Isso é Coisa Feia!: Comparação Inevitável

A disputa entre PSDB e PT pela presidência da República torna inevitável que façamos uma comparação entre as duas gestões, tendo em vista principalmente que representam visões de sociedade e economias distintas.

No plano da educação, a diferença entre os dois governos é absolutamente gritante. Nos oito anos de governo FHC, nenhuma universidade federal ou extensão universitária foram criadas. O mesmo para escolas técnicas. Já no governo Lula, criou-se 10 novas federais, 45 extensões e 210 escolas técnicas. Os professores universitários tiveram 17 % de aumento no governo FHC e 45 % no governo Lula.

No plano da política externa, o governo FHC não mexeu na dívida monstruosa que tínhamos com o FMI. O governo Lula não só pagou nossa dívida, como emprestou dinheiro ao FMI. O risco Brasil era 2.700 pontos no governo FHC e hoje é 200 pontos. O dólar valia R$ 3, hoje vale R$ 1,80. No governo FHC nossas reservas eram negativas em 180 bilhões. No atual, estamos com 160 bilhões de dólares de superávit.
No plano interno, o salário mínimo no governo FHC valia 78 dólares e hoje vale 210 dólares. Os aposentados tiveram 17 % de aumento com o tucano e 71 % de aumento com Lula. Os empréstimos populares eram de 14 % do PIB com Fernando Henrique e 34 % com Lula.

No governo tucano, Fernando Henrique não mexeu na indústria naval, enquanto Lula a reconstruiu totalmente. Cerca de 90 % das estradas federais estavam danificadas com FHC e hoje 78 % delas estão recuperadas. Nenhuma estrada de ferro foi construída por FHC, mas e estão sendo construídas com Lula. A indústria automotiva teve queda de 20 % com FHC e alta de 30 % com Lula.
As taxas de juros, que hoje todos acham altas, são de 12 %. Mas com FHC, eram de 27 %. Dois milhões de pessoas saíram da pobreza com FHC. Com Lula, foram 11 milhões. Praticamente não houve investimento em infra-estrutura nos oito anos do governo FHC. Com Lula, até 2010, serão 504 bilhões investidos.
Os dados aqui mencionados não saíram da minha cabeça. Eles foram publicados no Economist, um dos maiores jornais mundiais de economia.

Você pode argumentar que o Mensalão foi um escândalo de corrupção que marcou negativamente o governo Lula. Eu também acho. Só que no governo FHC, foram 45 escândalos, o que dá uma média de um a cada três meses, dos quais os principais foram o da máfia dos sanguessugas, o escândalo das ambulâncias superfaturadas, o escândalo das privatizações, o escândalo do Dossiê Caimã, o escândalo do Banco Mafra, a farra do Proer e o caso Sivan.

Hoje, o Brasil é um país respeitado em todo o mundo. Lula é considerado o líder mais influente do planeta pelos jornais El País, da Espanha, Le Monde, da França, e pela revista Times, dos EUA. Na época de FHC, éramos mais conhecidos pelos crimes contra os direitos humanos e pela devastação desenfreada da Amazônia.

Após esta comparação, fica claro a quem as duas candidaturas servem, pois toda a elite está junta em torno da continuidade do modelo FHC, via José Serra. Os setores populares e progressistas da sociedade estarão do outro lado, em defesa de um país mais forte e melhor para todos que nele vivem.

José Francisco de Moura

Doutor em História Social

[Blog: www.josefranciscoartigos.blogspot.com]

Comments Posted (13)

Anônimo says... on 27 de maio de 2010 às 11:12

Só comentando esse seu último parágrafo aí: o que você chama de elite são os burros de carga que carregam esses oportunistas que pipocaram durante a gestão petista. Muito bom querer morar num país "melhor pra todos que nele vivem", especialmente se tiver alguém trabalhando pra sustentar minhs bolsas-qualquer-coisa e me manter uma classe acima do que eu era antes.

Não sou a favor do Serra, mas com certeza votarei nele se isso representar uma chance de escapar dessa terrorista da Dilma e de toda corja nojenta que é esse Partido dos Trabalhadores.

Sou brasileira e amo meu país. Acima disso sou crista e desejo realmente de coração que todos tenham condições de viver dignamente. Mas infelizmente o que se vê no Brasil, não exclusivamente na gestão d o Lula, mas mais explícita nela do que antes, é uma série de malandros obtendo dignidade em cima do esforço e trabalho dos cidadãos honestos. Será que isso é o melhor pra todos?