Mostrando postagens com marcador Quinta da Hipocrisia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Quinta da Hipocrisia. Mostrar todas as postagens

Comparação Inevitável

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

13

A disputa entre PSDB e PT pela presidência da República torna inevitável que façamos uma comparação entre as duas gestões, tendo em vista principalmente que representam visões de sociedade e economias distintas.

No plano da educação, a diferença entre os dois governos é absolutamente gritante. Nos oito anos de governo FHC, nenhuma universidade federal ou extensão universitária foram criadas. O mesmo para escolas técnicas. Já no governo Lula, criou-se 10 novas federais, 45 extensões e 210 escolas técnicas. Os professores universitários tiveram 17 % de aumento no governo FHC e 45 % no governo Lula.

No plano da política externa, o governo FHC não mexeu na dívida monstruosa que tínhamos com o FMI. O governo Lula não só pagou nossa dívida, como emprestou dinheiro ao FMI. O risco Brasil era 2.700 pontos no governo FHC e hoje é 200 pontos. O dólar valia R$ 3, hoje vale R$ 1,80. No governo FHC nossas reservas eram negativas em 180 bilhões. No atual, estamos com 160 bilhões de dólares de superávit.
No plano interno, o salário mínimo no governo FHC valia 78 dólares e hoje vale 210 dólares. Os aposentados tiveram 17 % de aumento com o tucano e 71 % de aumento com Lula. Os empréstimos populares eram de 14 % do PIB com Fernando Henrique e 34 % com Lula.

No governo tucano, Fernando Henrique não mexeu na indústria naval, enquanto Lula a reconstruiu totalmente. Cerca de 90 % das estradas federais estavam danificadas com FHC e hoje 78 % delas estão recuperadas. Nenhuma estrada de ferro foi construída por FHC, mas e estão sendo construídas com Lula. A indústria automotiva teve queda de 20 % com FHC e alta de 30 % com Lula.
As taxas de juros, que hoje todos acham altas, são de 12 %. Mas com FHC, eram de 27 %. Dois milhões de pessoas saíram da pobreza com FHC. Com Lula, foram 11 milhões. Praticamente não houve investimento em infra-estrutura nos oito anos do governo FHC. Com Lula, até 2010, serão 504 bilhões investidos.
Os dados aqui mencionados não saíram da minha cabeça. Eles foram publicados no Economist, um dos maiores jornais mundiais de economia.

Você pode argumentar que o Mensalão foi um escândalo de corrupção que marcou negativamente o governo Lula. Eu também acho. Só que no governo FHC, foram 45 escândalos, o que dá uma média de um a cada três meses, dos quais os principais foram o da máfia dos sanguessugas, o escândalo das ambulâncias superfaturadas, o escândalo das privatizações, o escândalo do Dossiê Caimã, o escândalo do Banco Mafra, a farra do Proer e o caso Sivan.

Hoje, o Brasil é um país respeitado em todo o mundo. Lula é considerado o líder mais influente do planeta pelos jornais El País, da Espanha, Le Monde, da França, e pela revista Times, dos EUA. Na época de FHC, éramos mais conhecidos pelos crimes contra os direitos humanos e pela devastação desenfreada da Amazônia.

Após esta comparação, fica claro a quem as duas candidaturas servem, pois toda a elite está junta em torno da continuidade do modelo FHC, via José Serra. Os setores populares e progressistas da sociedade estarão do outro lado, em defesa de um país mais forte e melhor para todos que nele vivem.
José Francisco de Moura
Doutor em História Social

Santo Daime: Droga ou Religião?

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

7

Olá, peregrinos, tudo bem?
Nosso mini debate, hoje, é sobre um chá alucinógeno usado na região norte do país, mais precisamente no Acre.
Segundo seus adeptos, é adotada por muitas religiões, e não só por religiões indígenas, como o cristianismo, espiritismo, shamãnismo e diversas crenças antigas.
Então, antes de tudo, vamos ser laicos e ter um ponto de vista neutro ou que visa ambos os lados.


O ponto crucial que quero atingir, é a comparação do Santo Daime com a maconha, por ser alucinógeno, porém, liberada no Brasil para fins de culto.


Usada para expandir a consciência e, consequentemente,  se ter acesso ao divino, o usuário do Santo Daime pode se curar de diversas enfermidades.
Fazendo uma ligação com a maconha,  também é alucinógeno e pertence à uma religião que muitos conhecem, o  rastafarianismo - religião de Bob Marley.


Pesquisando na internet, achei um depoimento de um pertencente à doutrina do Santo Daime.
Na opinião de Rodrigo Dozzo: "Apesar de seu uso ser oficializado somente agora, o ayahuasca, como é chamada, já é usado há muito tempo por não representar qualquer perigo. Milhares de pessoas tomam o chá mensalmente e, caso fosse maléfico, teríamos muitos casos de morte; e não temos.".
(depoimento que vocês podem conferir no site recanto das letras, oficial da uol)

Como observaram no depoimento, o argumento para ter o Daime como um chá 'normal', é o fato de nunca um usuário ter causado a morte de outra pessoa.
Procurando registros em várias fontes, a maconha tem 5 mil anos de uso e não há nenhuma morte na sua ficha.
Uma observação, é que não estamos falando de crack e não estamos negando o fato de uma pessoa ter assassinado alguém por maconha. Pois deixando a máscara da hipocrisia de lado, pessoas matam por qualquer coisa, e atribuir  isso ao uso da maconha é um erro.


Ou seja, as duas plantas são alucinógenas, tem um fundamento religioso e não há registro de morte por nenhuma das duas plantas.


Por essa comparação, nota-se alguma diferença?


Eu notei, pois o Santo Daime é liberado para fins religiosos e a maconha, não.


Não estou defendendo nenhum dos lados, estou apenas apresentando argumentos de que o Santo Daime e a maconha, são drogas praticamente iguais, uma mais pesquisada e a outra não.


Um fato recente do uso do Daime, é a morte do cartunista Glauco Villas-Boas e seu filho, Roani. Pois, para quem não sabe, antes de cometer os assassinatos, Cadu teria tomado, entre outras drogas, o chá de ayahuasca, que é um alucinógeno feito com um cipó e folhas de um arbusto cujo consumo é autorizado somente para os rituais.
(Confiram essa notícia na íntegra)

Amizade Entre Mulheres

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

0

Já perceberam o quanto as mulheres são falsas uma com as outras?
Estava com uma amiga na rua e, por acaso, passou uma conhecida dela...
- Ai, amiga, como você está?
- Bem meu amor, quanto tempo!
- Nossa ein, amiga, que roupa linda, sua unha está um arraso!
- Sério, amiga? A sua também está. Eu queria comprar uma sainha que nem essa...
- Pois é, amiga, vou lá. Até qualquer dia, então.
- Até...

E pela conversa, você homem, diz que ali se falaram duas inimigas mortais?! Provavelmente, não...
Mas a conversa tem continuação, e depois que a outra foi embora, minha amiga começou a etapa de degradação visual da próxima...
- Nossa, que roupa é aquela, meu deus?
- Hããn?
- E a unha?! Quem põe cor preta no verão?



Dez Maneiras de Irritar um Darwinista

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

5

Essas são as 10 perguntas que nenhum, bom entendedor, gosta de escutar:

1 – Dizendo que a Teoria da Evolução é apenas uma teoria.
2 - Interrogando: se o homem veio do macaco, por que não vemos ele evoluindo?
3 – Argumentando que as Leis da Termodinâmica contradizem a Teoria da Evolução.
4 – Perguntando onde estão os elos perdidos.
5 – Associando a Teoria do Big Bang com a Teoria da Evolução.
6 – Lembrando o famoso caso do Homem de Piltdown.
7 – Indagando sobre o porquê de não se vê uma espécie se transformando em outra.
8 – Defendendo que a terra tem apenas seis mil anos.
9 – Referindo-se à Teoria da Evolução como coisa do diabo.
10 – Citando como referência contra a Teoria da Evolução os criacionistas Adauto Lourenço e Henry Morris.

 Essa são as 10 respostas que, todo bom entendedor, dá:

1 – Cuidado! Darwin não viveu para comprovar, o que na época, eram suas teorias. Então deu o nome de seu livro como "Teoria da Evolução" e, por isso, chamamos a Teoria da evolução, como 'teoria' até hoje.
Comprova-se a Teoria da Evolução, por, além de fatos a longo prazo, um recente acontecimento.
A gripe H1N1. Procure saber como, ironicamente, ela evolui e se adapta. Lembrando que a evolução, não descarta a possibilidade de existir um ser soberano, só nega o fato de ser TUDO criado por ele.


2 – Darwin nunca afirmou que o homem veio do macaco, isso é bem óbvio.
Imagine a árvore da vida, criada por Darwin; ela tem seu tronco principal que começa a criar vários galhos, e dos galhos, mais ramos. Visualizaram?
Homem e macaco participam do mesmo galho na árvore, isso é o que nos deixa bem parecidos. Agora, lembra das ramificações?! Sim, elas são a grande diferença, os macacos criaram uma ramificação e, nós, tomamos outra... Não sei se expliquei bem. Para dúvidas, comente!


3 –Não tem coerência. É grande. Vide o site: http://www.evo.bio.br/Layout/termo.html



4 – Os elos perdidos, são os buracos que ainda não conseguimos preencher na carreira evolutiva... os fósseis que ligam um ancestral terrestre a virar uma baleia, por exemplo.
Peregrinos, os paleontólogos não foram em 5% de ondem podem chegar. Como veio acontecendo até agora, ao longo do tempo a ciência vai dar respostas á essa pergunta, ao contrário das profecias imaculadas da bíblia, de um anti-cristo vir perseguir os crentes. O 'anti-cristo' não vai persegui-los, vai desvendá-los!

5 – Pelo amor de Darwin, saiba diferenciar o cu das calças!


6 – Sabe aquela historinha do crânio que comprovava que o homem veio do macaco?! Sim, tudo forjado, uma fraude! Mas, quem desvendou essa fraude, foram os próprios cientistas. Prova de que a ciência sabe admitir seus erros. Pegaram um crânio de um homem moderno e juntaram com uma mandíbula de um macaco, lixaram seus dentes com uma lima, para parecerem mais velhos.


7 – A evolução dos seres vivos, só pode ser estudada tendo como base dados antigos, uma vez que o processo evolutivo, segundo as teorias, ocorre no decorrer de muitos séculos.

8 – UHSAUHS piada!

9 – Assim como os ateus são satanistas, né?

10 – Não conheço muitas duplas sertanejas... :/

Questionando Os 10 Mandamentos

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

6

Olá, peregrinos!
Não dá pra negar que os 10 mandamentos que a bíblia fala são, obviamente, a ética que devemos seguir no dia-a-dia.
Porém, ela se restringe á algumas religiões, não á todas religiões ou pessoas, ou seja, não são todos que seguem os dez mandamentos que a bíblia fala.  Isso é um fato.

Costumo dizer que a bíblia escreveu o óbvio; não devemos matar ou roubar, compaixão com o próximo, etc..
Então, a pessoa que disse o óbvio, não significa que ela criou a maneira certa de agir. No caso, só o exaltou.
Na prática, seria o seguinte: "Não coma cocô, porque tem um cheiro ruim,  é indigerível.", "Não bata a cabeça na parede, porque te machucará.", "Não roube, porque não é certo tirar o que é dos outros.", isso tudo é óbvio, assim como os dez mandamentos.

Até aqui, foi apenas um esclarecimento para vocês entenderem o que eu quero falar.
Dar credibilidade à 'um' homem que falou o óbvio, é uma opção sua.
Falar que, inconscientemente, o homem, com a ética certa, segue os dez mandamentos(como já ouvi), aí mexeu comigo!

Em seu livro Deus, um delírio, Dawkins propõe novos dez mandamentos, que transcendem qualquer religião ou religiosidade. Simples, belos, ao alcance de todos. São eles:
 
1- Não faça aos outros o que não quer que façam com você [embora eu ainda prefira a versão positiva da Regra de Ouro: Trate os outros como você gostaria de ser tratado]
2- Em todas as coisas, faça de tudo para não provocar o mal;
3- Trate os outros seres humanos, as outras criaturas e o mundo em geral com amor, honestidade, fidelidade e respeito;
4- Não ignore o mal nem evite administrar a justiça, mas sempre esteja disposto a perdoar erros que tenham sido reconhecidos por livre e espontânea vontade e lamentados com honestidade;
5- Viva a vida com um sentimento de alegria e deslumbramento;
6- Sempre tente aprender algo de novo;
7- Ponha todas as coisas à prova; sempre compare suas ideias com os fatos, e esteja disposto a descartar mesmo a crença mais cara se ela não se adequar a eles;
8- Jamais se autocensure ou fuja da dissidência; sempre respeite o direito dos outros de discordar de você;
9- Crie opiniões independentes com base em seu próprio raciocínio e em sua experiência; não se permita ser dirigido pelos outros;
10- Questione tudo.

Mais uma lista de coisas óbvias, mas o óbvio que todos podem seguir, sem restrições!
 

Já pensou o dia em que o papa se tocar...?

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

2

Como vão, peregrinos dessa internet erudita?
Estava procurando um assunto para poder falar na nossa Quinta da Hipocrisia, e não se fala em outra coisa, a não ser o escândalo dogmático dos padres e seus coroinhas...(falando nisso, quem nunca chamou um amigo de coroinha? rs)


Você que está antenado, sabe que padre se envolver com coroinha é de praxe, então eu acho que o motivo do sobressalto, dessa vez, são as denúncias de que a igreja tenha se omitido em alguns casos de pedofilia e, em menor parcela, as declarações do papa.
Na semana passada, o jornal americano "The New York Times" disse que Bento XVI teria se omitido em casos de pedofilia na Igreja nos Estados Unidos e de abuso sexual na Alemanha, na década de 80. Sim, 30 anos atrás, mas foram essas primeiras denúncias de 30 anos, que abriram as portas para denúncias mais recentes... Isso foi ótimo, pois do mesmo que o papa, segundo a denúncia, fechou os olhos 30 anos atrás, fecharia novamente para esses casos e tudo continuaria um fariseu.

Nesta foto, parentes das vítimas protestam contra os abusos dos padres católicos para com seus coroinhas.

E, junto com a foto que iria postar, vi esse célebre comentário na foto. Uma verdadeira pérola que não encontramos sempre.
Então essa Quinta da Hipocrisia veio com um bônus especial, bem ao estilo do blog.

Com indagações, indignações e uma frase do Raul Seixas que cai muito bem ao momento, terminamos mais um Quinta da Hipocrisia.

"Já pensou o dia em que o papa se tocar, e sair pelado pela Itália a cantar?"

A solução para seres nada pensantes

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

10

Será que ainda existe a crença de que isto resolverá o problema?!

Uns dizem que aquecimento global é um mito, outros afirmam que vai ser o motivo da nossa extinção.
Mas, esquecendo a atribuição das catástrofes ao aquecimento global, não dá para negar que as árvores reciclam o ar que precisamos para sobreviver; não dá pra negar o CO2; não dá pra negar a importância de dar um novo ciclo para o que é ruim, a famosa recliclagem...
Lixo sem atenção, só o eletrônico! rá!
Falar os clichês que todo mundo já está cansado de ouvir pra quê, né?

Então, fica a dica: VamosNOS salvar!

 Peregrine pelo:

Terceirizando a Fé - mais uma vez -

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

1

Olá, queridos crentes peregrinos que lêem o blog! Vocês já visitaram o site http://www.informationageprayer.com/, hoje?
Caso esteja sem tempo para fazer suas preces, pois está trabalhando demais ou por outro motivo qualquer que eu não quero saber, eu tenho uma solução para você!

O site que lhes informei acima, faz sua oração por você... olha que prestativo, não!?
Basta enviar um texto com a prece que a empresa garante que a oração será executada por um computador, usando voz sintetizada, no horário e na frequência que o cliente contratar.

O servicinho atende a católicos, protestantes, judeus e muçulmanos- com as caixas de som voltadas para Meca- em vários preços. Preços:
 Oração pelas crianças: R$3,50/mês (rezas diárias)
Oração pela prosperidade: R$7,00/mês (rezas diárias)
Oração pela paz mundial:  R$7,00/mês (rezas diárias)

Entrei no site para matar minha curiosidade e cliquei na igreja protestante, lá estavam uma lista de orações recomendadas:


O clássico PAI NOSSO
Pai nosso que estás no céu, santificado seja o vosso nome e blá, blá, blá...
ORAÇÃO PARA OS FALECIDOS
"A oração para os defuntos implora a Deus que conceda "[sua] alma uma entrada para a terra de luz e alegria."  Lembre-se de seus entes queridos, insira o nome do falecido e assine aqui."
ORAÇÃO PARA OS DOENTES
"A oração pelos doentes implora a Deus para trazer uma pessoa doente de volta à saúde plena. Insira o nome da pessoa doente, assinando aqui.
 Faça a missão de Deus e sempre mais fácil ver e seguir as instruções de um médico!"
(Eu não mudei essa parte, está assim mesmo!)



Aquecimento Global

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

4



















Como responder um ateu

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

1

Você, apóstolo de Cristo que sempre tentou achar um jeito de converter um ateu...
Sim, aqui está a resposta...

Clique na imagem para ampliar, vale a pena.













Vou profetizar um fato aqui e agora!
Esse DVD vai ser recorde de vendas!
Trofeu Quinta Da Hipocrisía para o smilinguido!

"Onde Estava Deus?"

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

13

Acho que está notável que esta imagem não está manipulada, então eu não quero ler nada do tipo:
"Sou católico, você é o anticristo e vou te matar!"
"Desejo que você queime nas chamas intensas do inferno!"
Vou te contar um segredinho: Inferno não existe, e todo mundo tem sua versão do paraíso, eu tenho também, só que lá se chega vivo. Sem precisar senha, sem ter que entrar na fila.

Se o papa duvida, questiona, ou seja lá o que for, deus, como os crentes ficam?
Então um dia especial: A Quinta da Hipocrisía para ele!

Abra seus olhos para o que já está vendo!

Posted by Nathan | Posted in | Posted on

5


Como ele não consegue manter um site que, segundo ele, beneficia seus fiéis, e tem R$100 mil em despesas, e pode comprar mansões que custam R$6 milhões?
Há quem diga que ele tira esse dinheiro do promissor canal de TV, Record, cujo o dono é o mesmo sujeito em questão.

Porém, mesmo que o dinheiro, supostamente, seja proveniente da emissora, não se pode negar a consiliação entre os dois(Emissora & Igreja), pois ele usa seu próprio canal para divulgar, ou seja, se ele pode perder "programação"(de terceiros) colocando seus programas evangelísticos, por que ele não tira os milhões em lucro, para saldar despesas com, pelo menos o site, e evita lucrar, mais ainda, pedindo que o povo dê esmola para que o site continue beneficiando, ilusoriamente, os leitores?

Diferentes dos deputados, ele não tem de exclarecer seus gastos(á todos), nem revelar quanto ganha de esmola "dizimista".
E, realmente, "um pouco somado a outro pouco" têm como resultado milhões...
Milhões que só vemos quando anúnciam por algum meio, um novo bem de consumo do idolatrado Bispo Macedo.

Segundo o dicionário, a palavra "mendigo" significa: Aquele que vive de pedir esmolas.
Será o bispo, na verdade, um mendigo? Ou um bispo-mendigo? Ou, talvez, um mendigo-bispo?
É de natureza desconhecida...
Só sei que ele é um ótimo visionário e aplaudo, de pé, o seu ótimo poder de persuasão.

E assim termina nosso primeiro "Quinta da Hipocrisía". Obrigado.